Scandalo: manuale di diritto privato accusato di sessismo e pregiudizi contro i magistrati

L’8 agosto 2024, il gruppo del Partito Democratico alla Camera ha presentato un’interrogazione parlamentare indirizzata alla ministra dell’Università, Anna Maria Bernini. L’interrogazione riguarda l’impiego nei corsi di studio dell’ultima edizione del Manuale di diritto privato, edito dalla Esi e curato dal professor Francesco Gazzoni. Il manuale è stato accusato di contenere tesi sessiste e pregiudizi contro i magistrati, suscitando una vasta polemica nel panorama giuridico e accademico italiano.

Contenuti Controversi del Manuale

Il manuale di diritto privato di Francesco Gazzoni, utilizzato da studenti universitari e aspiranti magistrati, è stato al centro della polemica a causa di alcune affermazioni contenute al suo interno. In particolare, la pagina 51 del manuale ha destato grande sorpresa e rabbia. Vi si legge che i magistrati, in maggioranza donne, giudicano in modo eccellente ma sono in equilibrio instabile nei giudizi di merito in materia di famiglia e figli. Inoltre, il testo afferma che i magistrati progrediscono nelle funzioni e nello stipendio in base all’anzianità e non al merito, premiando anche coloro che si sono resi colpevoli di clamorosi errori giudiziari. Infine, si legge che non di rado i magistrati appartengono alla categoria degli psicolabili.

Reazioni e Polemiche

Le affermazioni contenute nel manuale hanno suscitato una forte reazione da parte dell’Associazione Nazionale Magistrati (ANM) e dell’Associazione Donne Magistrato Italiane (ADMI). L’ANM ha definito le espressioni utilizzate nel manuale come misogine e di stupido dileggio dell’ordine giudiziario. L’ADMI, attraverso una nota firmata dalla sua presidente, la pm barese Isabella Ginefra, ha espresso sconcerto per le affermazioni di Gazzoni, definendole espressione di una cultura maschilista imbevuta di stereotipi di genere. La nota sottolinea come tali affermazioni denigrino e delegittimino la magistratura, in particolare la componente femminile, generando una distorta visione dell’esercizio della giurisdizione.

Interrogazione Parlamentare

L’interrogazione parlamentare presentata dal gruppo del Pd alla Camera, promossa dalla responsabile giustizia del Pd, Debora Serracchiani, e sottoscritta da numerosi deputati, chiede alla ministra Bernini quali iniziative intenda assumere in merito all’impiego del manuale di Gazzoni nei corsi di studio. L’interrogazione sottolinea come le tesi contenute nel manuale siano distanti dai principi costituzionali e possano costituire un bagaglio formativo inappropriato per le future generazioni di giuristi. Si pone quindi una questione di opportunità nell’adozione di tale testo all’interno delle università.

Bullet Executive Summary

In conclusione, la polemica scatenata dal manuale di diritto privato di Francesco Gazzoni ha sollevato importanti questioni riguardanti la formazione giuridica e l’influenza dei pregiudizi di genere nel contesto accademico. La reazione delle associazioni di magistrati e l’interrogazione parlamentare evidenziano la necessità di una riflessione approfondita su come i testi formativi possano influenzare le future generazioni di giuristi.

Nozione base di legale: La discriminazione di genere è vietata dalla Costituzione italiana, che all’articolo 3 sancisce il principio di uguaglianza e il divieto di discriminazioni basate sul sesso.

Nozione avanzata di legale: La giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha più volte ribadito l’importanza della parità di genere, imponendo agli Stati membri di adottare misure efficaci per prevenire e combattere la discriminazione di genere in tutti i settori, compreso quello educativo.

Questa vicenda ci invita a riflettere sull’importanza di un’educazione giuridica libera da pregiudizi e stereotipi, che possa formare professionisti del diritto capaci di operare nel rispetto dei principi costituzionali e dei diritti fondamentali.