La strage di Bologna: nuove rivelazioni su Bellini e Cavallini in attesa del verdetto finale

La strage alla stazione di Bologna del 2 agosto 1980, che ha causato 85 morti e oltre 200 feriti, rappresenta uno degli eventi più tragici e controversi della storia italiana del dopoguerra. A distanza di oltre quattro decenni, la vicenda giudiziaria non è ancora completamente chiusa. Mancano infatti due giudizi in Cassazione per concludere definitivamente il capitolo giudiziario. Gilberto Cavallini e Paolo Bellini, due figure chiave legate alla strage, sono stati condannati in secondo grado e attendono ora il verdetto finale.

Paolo Bellini, noto come l’ex primula nera di Avanguardia Nazionale, è stato condannato all’ergastolo in appello l’8 luglio scorso. Bellini, un ladro di opere d’arte e killer di ‘Ndrangheta, è stato identificato come il quinto uomo presente alla stazione di Bologna il giorno dell’attentato. La sua condanna ha portato alla luce nuovi dettagli e complicità all’interno della destra eversiva, confermando la matrice neofascista dell’attentato.

Gilberto Cavallini, un altro membro dei Nuclei Armati Rivoluzionari (NAR), è stato condannato per aver fornito supporto logistico all’attentato. La sua figura si aggiunge a quella di altri terroristi dei NAR già condannati in via definitiva, come Giusva Fioravanti, Francesca Mambro e Luigi Ciavardini.

Il Contesto Politico e Le Reazioni

Il coinvolgimento di Bellini con ambienti neofascisti è stato contestato dal deputato di Fratelli d’Italia (FdI) Federico Mollicone, che ha parlato di un “teorema” dei giudici per colpire la destra. Mollicone ha chiesto di trovare una “verità storica per tutti gli italiani”, mettendo in dubbio le prove presentate nei processi. Le sue affermazioni hanno scatenato una forte reazione da parte delle opposizioni, con il Partito Democratico (Pd) che ha chiesto a Giorgia Meloni di espellere Mollicone dal partito.

Stefano Bonaccini, presidente del Pd, ha definito le parole di Mollicone come un tentativo di riscrivere la storia e ha chiesto le sue dimissioni. Anche Paolo Bolognesi, presidente dell’associazione familiari delle vittime della strage di Bologna, ha criticato duramente Mollicone, affermando che le sue teorie rappresentano una negazione della verità.

Il Processo Bellini e Le Complicità di Secondo Livello

L’importanza del processo Bellini risiede nella valutazione della complicità di altri esponenti della destra eversiva e nell’ideazione della strage con l’aiuto di servizi deviati. La sentenza della Corte di Assise ha parlato di “un progetto politico criminale di ampia portata radicato ai vertici della loggia massonica P2”, sostenuto dalla complicità, silenzi e omissioni di chi avrebbe dovuto servire lo Stato.

Tra i protagonisti di questo “secondo livello” ci sono figure come Licio Gelli, Umberto Ortolani, Federico Umberto D’Amato e Mario Tedeschi, tutti ormai deceduti e quindi non più giudicabili. Tuttavia, la loro responsabilità come mandanti, finanziatori e organizzatori della strage è stata sancita dalle indagini e dalle sentenze.

Nel novembre 1995, la Cassazione ha confermato le condanne per Gelli (10 anni), Francesco Pazienza (10 anni) e gli ex ufficiali del Sismi Pietro Musumeci (8 anni e 5 mesi) e Giuseppe Belmonte (7 anni e 11 mesi) per il loro ruolo nei depistaggi delle indagini.

Le Controversie Politiche e Le Reazioni del Governo

Le affermazioni di Mollicone hanno provocato una serie di reazioni politiche. Il Pd ha chiesto a Giorgia Meloni di prendere una posizione chiara e di espellere Mollicone dal partito. Anche Angelo Bonelli, co-portavoce di Europa Verde, ha chiesto le dimissioni di Mollicone, accusando la destra di voler manipolare la storia.

Simona Malpezzi, senatrice del Pd, ha sottolineato che le dichiarazioni di Mollicone confermano la presenza di una parte della destra al governo che è negazionista e revisionista sulle responsabilità storiche del neofascismo italiano. Alfredo Bazoli, senatore del Pd, ha criticato il tentativo di Mollicone di coinvolgere il ministro della Giustizia, sottolineando l’indipendenza della magistratura italiana.

Bullet Executive Summary

In conclusione, la vicenda della strage di Bologna del 1980 continua a rappresentare un capitolo doloroso e complesso della storia italiana. Le recenti condanne di Paolo Bellini e Gilberto Cavallini, insieme alle controversie politiche scatenate dalle affermazioni di Federico Mollicone, evidenziano quanto sia ancora vivo il dibattito sulla verità e la giustizia legate a questo tragico evento.

Nozione base di legale: La presunzione di innocenza è un principio fondamentale del diritto penale, che garantisce che ogni individuo sia considerato innocente fino a prova contraria. Questo principio è essenziale per garantire un giusto processo.

Nozione avanzata di legale: La complicità in un crimine può essere dimostrata attraverso la partecipazione attiva o il supporto logistico fornito agli autori materiali del reato. La giurisprudenza italiana ha sviluppato criteri specifici per valutare la responsabilità dei complici, che possono includere la consapevolezza e l’intenzione di contribuire al crimine.

Questa vicenda ci invita a riflettere sull’importanza della memoria storica e della ricerca della verità, non solo per rendere giustizia alle vittime, ma anche per costruire una società più consapevole e responsabile.