Ergastolo confermato per Giacomo Bozzoli: l’omicidio che ha sconvolto Brescia

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna all’ergastolo per Giacomo Bozzoli, accusato dell’omicidio dello zio Mario Bozzoli e della distruzione del suo cadavere nel forno della fonderia di famiglia a Marcheno, Brescia, l’8 ottobre 2015. La sentenza definitiva è stata emessa dopo un lungo processo che ha visto Giacomo Bozzoli, 39 anni, dichiararsi sempre innocente.

Il dispositivo della sentenza è stato emesso dopo tre ore di udienza in camera di consiglio. La Suprema Corte, presieduta da Giuseppe Santalucia, ha rigettato il ricorso della difesa, rendendo definitiva la condanna a vita per Bozzoli. La Corte ha accolto la richiesta della procura generale, confermando le condanne di primo e secondo grado emesse dalla Corte d’Assise di Brescia.

Il Movente e le Prove

Secondo la ricostruzione dei giudici, Giacomo Bozzoli avrebbe gettato lo zio Mario nel forno della fonderia la sera dell’8 ottobre 2015, tra le 19:15 e le 19:18, orario in cui una fumata “anomala” è stata osservata uscire dal forno grande. Le telecamere interne della fabbrica avrebbero ripreso Giacomo mentre si trovava nel reparto forni, e successivamente mentre rientrava nella fonderia dopo dieci minuti, non per un cambio di produzione, ma per completare l’azione di far scomparire il corpo.

Il movente del delitto è stato individuato in un rancore sedimentato nei confronti dello zio Mario, alimentato da motivi economici e dalla convinzione che Mario fosse un ostacolo ai progetti imprenditoriali di Giacomo. La Corte ha evidenziato l’odio di Giacomo verso lo zio, ritenuto colpevole di lucrare sulla società e di intralciare i suoi piani.

La Fuga di Giacomo Bozzoli

Dopo la pronuncia della Cassazione, i carabinieri si sono recati presso la residenza di Giacomo Bozzoli sul Lago di Garda per eseguire il provvedimento restrittivo, ma non lo hanno trovato. Secondo i vicini, Bozzoli, la moglie e il figlio piccolo non si vedono da una decina di giorni. La casa è chiusa e l’erba del giardino è alta, segno di un’assenza prolungata.

Le forze dell’ordine hanno avviato una caccia all’uomo per rintracciare Bozzoli, che potrebbe essersi allontanato per godere delle ultime ore di libertà. Non si esclude che possa decidere di costituirsi a breve. La procura di Brescia ha ricevuto l’estratto della sentenza della Cassazione, fondamentale per l’ordine di carcerazione.

Le Dichiarazioni della Difesa

La difesa di Giacomo Bozzoli, rappresentata dall’avvocato Luigi Frattini e dal professor Franco Coppi, ha sempre sostenuto l’innocenza del loro assistito. Coppi, noto per aver difeso figure come Andreotti e Berlusconi, ha dichiarato che la “doppia conforme” della sentenza non è sinonimo di verità assoluta e potrebbe essere un duplice errore. Ha contestato il cambio d’imputazione avvenuto nelle ultime udienze del processo di primo grado, passando da “ha ucciso lo zio e trasportato il cadavere fuori dall’azienda in auto” a “ha ucciso lo zio nel forno della fonderia”.

La difesa ha anche sottolineato la mancanza di prove concrete, come l’assenza di resti del corpo di Mario Bozzoli. Un esperimento giudiziale con un maialino nella fornace ha dimostrato che sarebbero dovute rimanere tracce dell’animale carbonizzato, cosa che non è avvenuta nel caso di Mario. Inoltre, manca la prova di un ipotetico accordo con gli operai Oscar Maggi e Giuseppe Ghirardini, quest’ultimo ritrovato senza vita, avvelenato da una “ghianda” di cianuro.

Bullet Executive Summary

La conferma dell’ergastolo per Giacomo Bozzoli rappresenta una pietra miliare nel panorama legale moderno, evidenziando l’importanza delle prove circostanziali e del movente nel determinare la colpevolezza in assenza di un corpo. Questo caso solleva questioni fondamentali sul ruolo della giustizia e della difesa nel garantire un processo equo.

Nozione base di legale: In un processo penale, l’onere della prova spetta all’accusa, che deve dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio la colpevolezza dell’imputato. La difesa non è tenuta a provare l’innocenza dell’imputato, ma può contestare le prove presentate dall’accusa.

Nozione avanzata di legale: La “doppia conforme” è un principio giuridico secondo cui una sentenza di condanna confermata in appello ha un peso significativo, ma non è immune da errori. La possibilità di ricorso in Cassazione permette di verificare la correttezza formale e logica delle sentenze precedenti, ma non sempre garantisce una revisione completa dei fatti.

Questo caso ci invita a riflettere sulla complessità del sistema giudiziario e sull’importanza di una difesa robusta e ben articolata per garantire che la giustizia sia veramente equa e imparziale.